Allarme Overtourism: Rimini, Venezia e Bolzano Soffocano Sotto i Turisti!

Per il secondo anno di fila, Rimini, Venezia e Bolzano dominano la classifica delle città più affette dal fenomeno dell’overtourism in Italia. Questo è quanto emerge dall’analisi condotta dall’Istituto Demoskopika, che ha sviluppato la mappa basata sull’Indice Complessivo di Sovraffollamento Turistico (Icst).

L’Indice Complessivo di Sovraffollamento Turistico è stato creato come strumento di supporto preliminare per la gestione dei sistemi turistici locali, con l’obiettivo di indirizzare politiche più informate basate sull’analisi delle conseguenze del turismo sulla popolazione locale, sull’utilizzo delle strutture alberghiere, sul rapporto tra turisti e residenti, e sugli effetti ambientali causati dalla gestione dei rifiuti.

In particolare, Rimini e Venezia si distinguono per la loro alta densità turistica, registrando rispettivamente oltre 17.000 e quasi 16.000 visitatori per chilometro quadrato. Rimini si evidenzia anche per avere il più alto tasso di produzione di rifiuti urbani per turista a livello nazionale, con 76,8 chilogrammi per visitatore, molto più dei 0,5 chilogrammi di Benevento.

Quest’anno, alle sette province che già lo scorso anno mostravano un elevato livello di sovraffollamento turistico – Rimini, Venezia, Bolzano, Livorno, Napoli, Trento e Verona – si aggiungono Milano, Roma e Trieste. Il numero di aree classificate con un livello di sovraffollamento “Molto Alto” sale così a dieci, con conseguenze sempre più pesanti sulla qualità della vita nei territori interessati, sulla capacità di resilienza dei sistemi locali e sulla sostenibilità delle destinazioni.

Per quanto riguarda l’intensità turistica, misurata come rapporto tra il numero di turisti e la popolazione residente, Bolzano si conferma in cima alla lista con quasi 69 visitatori per abitante, seguita da Venezia con quasi 47. Al fondo della classifica si trovano Lodi, Avellino e Benevento. Inoltre, le province di Aosta, Firenze e Siena, pur non raggiungendo livelli di massima criticità, sono classificate nel livello “Alto” dell’indice e continuano a subire una forte pressione turistica che incide notevolmente sulle risorse locali. Questi territori mostrano segnali di stress che necessitano di azioni specifiche per la regolazione dei flussi turistici.